Super Mario 2

Monti a Le Figaro esalta la “flemma britannica” con la quale gli italiani hanno trangugiato la sua manovra con lo spumante di capodanno.
In più rassicura sulla stabilità politica anche in vista dei prossimi vertici dell’eurogruppo e del Consiglio europeo di fine gennaio, dove Super Mario s’appresta a cantarle chiare ai crucchi dopo aver concordato con i francesi e tenuto buoni i britannici.
Elezioni prima della scadenza?
“Non sono sicuro che i partiti prenderebbero tale decisione a cuor leggero davanti all’elettorato”.
In italiano corrente : continuo a tenervi per le palle e ogni tanto vi somministro una leggera strizzatina, giusto per rammentarvi il lancinante dolore che vi posso procurare.

Solo che il problema di Monti, oltre all’evoluzione(?) del quadro politico europeo non sono i partiti ma i mercati e gli operatori finanziari che colgono bene il rischio di una spirale recessiva in grado di vanificare qualsiasi manovra che non sia basata su di un’imponente e subitanea redistribuzione della ricchezza , sola via per rispondere ad un ciclo economico caratterizzato da una drastica caduta della domanda.

Patrimoniale robusta sui grandi patrimoni,(sennò è inutile andare una tantum a Cortina), tagli drastici alla miriade di posti e posticini , alcune centinaia di migliaia ruotanti intorno alla burocrazia statale e parastatale ormai largamente emancipata dalla politica , (altro che stipendi dei parlamentari) con in più un corposo taglio alla spesa in gran parte inutile e largamente parassitaria per la difesa. E qui, in attesa di un altro caso Antelope Cobbler (vedi alla voce scandalo Lockeed 1976 quando l’azienda statunitense ammise d’aver pagato fior di tangenti per la vendita in diversi paesi europei dei propri aerei Hercules C-130) c’è solo da sperare che il ministro della difesa ,essendo nominalmente un marinaio, s’accorga che l’esercito attuale ha un numero di effettivi almeno doppio di ciò che serve alla difesa nazionale e anche di ciò che può esser impiegato nelle guerre della Nato e degli USA comunemente e fraudolentemente denominate “missioni di pace”.

In ogni caso solo con un approccio , frontale imposto dall’emergenza nazionale, si potrebbero reperire risorse per avviare un piano pubblico d’investimenti per lo sviluppo e per il lavoro cui agganciare una ripresa veloce dell’iniziativa privata. Se s’attendono risultati, tutt’altro che scontati, da liberalizzazioni e privatizzazioni ,beh allora ,campa cavallo. Mi sa che muore prima ..il cavallo.

L’urgenza è reperire risorse pubbliche per un piano straordinario (STATALE) di crescita economica e di sostegno all’occupazione.
Invece si apre il capitolo(o il vaso di Pandora) della Grande Riforma del mercato del lavoro come fosse la priorità assoluta in tempi di acuta recessione.

E tutto ruota, come al solito, attorno all’idea di abbassare la soglia già bassa dei diritti.

Ho letto tutta la varietà di proposte (ben tre nel PD) le quali, più o meno tutte, muovono da difetti strutturali reali.

Solo che nell’attuale contingenza di bilancio, la cui durata si misura in anni, come la recessione inaugurata nell’ultimo trimestre dell’anno scorso, anche le(eventuali) buone intenzioni son destinate, inevitabilmente, alle proverbiali fosse.

Data la complessità di una materia che non ho mai maneggiato granché bene, posso sbagliare.
Tuttavia mi sembra che , per dritto o per rovescio, si punti ad ottenere sempre lo stesso obiettivo: mano libera alle imprese per (illusoriamente) farle divenire competitive grazie a salari di fame e precarietà garantita(equamente) per tutti con una riforma degli ammortizzatori sociali che diverranno universalmente tanto esigui da non ammortizzare un bel nulla per nessuno.

Spalmare la miseria sociale attuale e futura e travestirla da equità.

Non per caso son professori, banchieri e manager.
Gente che ha robusti studi alle spalle, e immaginazione e tanta creatività.
Doti assolutamente necessarie per imbesuire con sofisticati tecnicismi anche i più scaltri cultori della materia.
Capace che s’inventano un reddito minimo da clochard facendolo apparire, sulle prime, come un grande progresso.
Poco o nulla, ma per tutti.
Sobriamente.

E’ un’altra variante della biopolitica (la definizione non è mia) basata sul ciclo di vita e inaugurata con la pressoché totale liquidazione della previdenza pubblica: uomo, ovvero donna, campi di più?
Beh allora stai punito/a.
Sulla carta lavori fino a 70 anni, ma dato che ti licenzieranno assai prima noi ti accompagniamo da un posto di lavoro ad un altro. Intanto avrai diritto a pochi euro e qualche cent per cercar di sopravvivere, in attesa di un salario assai più basso per un lavoro ancor più dequalificato.
Se poi sei restio a farti accompagnare, a calci in culo, verso il peggio rimangono pur sempre cartoni e lattine da raccogliere sulle pubbliche vie in omaggio alla raccolta differenziata e al benessere ambientale.

Tranquilli.
Laddove fallisce la flexsecurity subentra la green economy.

Non per caso questo è un governo che parla inglese.